| Zobacz | Temat |
|---|
| Dyskusja o: | Wasza ocena | Zasięg |
|---|---|---|
| vlog #16 - Od Kanta do Hitlera: jak zła filozofia rodzi totalitaryzm?, poniżej prezentujemy dyskusje na ten temat. | 231 | 14919 |
| Dyskusja | Autor |
|---|---|
| Oświecenie : epoka która zapoczątkowała upadek człowieka, wcześnie zniewalając go i czyniąc nieszczęśliwym. | LSDizzys |
| Od Korwinisty do antykorwinisty...cóż za ekstrema | LSDizzys |
| Co Ty tam masz na ścianie, jesteś Żydem? Nawet jeśli to i tak łapka w górę :D | szpiderman |
| Co ty chłopie pijesz. Nie pij tego co masz w garnuszku. Nie wylewj tego do zlewu bo ryby w rzekach wytrujesz. | Roger Bown |
| Św. Tomasz dał podwaliny pod Odrodzenie? Ha, ha. Nie no, trochę się uśmiałem. Św. Tomasz był ukoronowaniem średniowiecznej scholastyki. Odrodzenie to poniekąd bunt przeciwko scholastyce, a nie jej kontynuacją. Poza tym gadka całkiem spoko. | Kapitan Ryks |
| to chyba najlepsza audycja jaką wydałeś, mega. | MegaVakir |
| Największym filozofem XX wieku jest Baron Evola śmieciu. | PolenNS |
| Leibnitz, Thomasius, Wolff... tak Oswiecenie w Niemczech nie istnialo... Pozatym mowienie o braku czy zacofaniu jest mocno nieeleganckie. To ze akurat Francuzi w tym momencie mieli wiecej filozofow nie czynilo ich bardziej postepowymi. Po prostu mieli wieksze zapotrzebowanie wiec ci sie mogli latwiej wybijac. Tak samo jak pozniej to Niemcy wystawili wiecej filozofow i ostatecznie zdominowali filozofie. Wiec to znaczy ze pozniej wszycy inni stali sie zacofani a Niemcy bardziej psotepowi bo akurat wyprodukowali w zgodzie z chwilowym zapotrzebowaniem wiecej filozofow? Co to za logika? | Marius der Heide |
| JEZUSIE KELTHUZIE NAUCZAJ NAS!! | King Savage |
| Jaka książkę czytasz? | Dawid Rychter |
| Tak w skrócie Platon -> św. Augustyn (wiara) -> augustianie -> Luter, Kalwin -> protestantyzm -> Kant -> purytanizm -> zlewaczenie jako odchył w drugą stronę + pewnien wpływ na Sobór Watykański II Arystoteles -> św. Tomasz Akwinu (wiara i rozum) -> tomizm szczególnie widoczny w skrzydle tradycjonalistycznym rzymskiego katolicyzmu https://www.youtube.com/watch?v=kX9vWftvDWE m.in. nazizm jako niezgodny z prawem naturalnym | angelicja1 |
| Ayn Rand "największa filozof dwudziestego wieku." Śmiać mi się chce jak słyszę takie brednie. Ayn Rand nie jest nawet traktowana jako filozof przez większość środowisk akademickich. | Rather Notsay |
| Oceniam ten filmik pozytywnie, choć pierwszy raz się spotkałem z przypisywaniem platonizmu Kantowi. Zostawiając na boku tę kwestię, wspomnę o tym, że pominąłeś całkowicie Heideggera, jednego z najpopularniejszych anty-filozofów, dał on swoją anty-filozofią metafizyczną podstawę nazizmowi, sam był członkiem NSDAP w latach 1933-45. Dziś jest gwiazdą wśród głupców zachwycających się antyfilozoficznym bełkotem, a nie umiejących korzystać z rozumu. | KontrRewolucja Narodowa |
| Socjalizm jest rezultatem utylitaryzmu a nie deontologii, której szeregi reprezentuje Kant. Filmik to czysty bełkot, z końcówką godną przekazowi furhera który posiadł wiedzę absolutną i zna odpowiedź na wszystkie utrapienia ludzkości - obiektywizm. cóż za ironia. | livingthehardlife |
| Kurwa, co za bzdury. Cała etyka Rothbarda i idea libertarianizmu opiera się na kantyzmie, bez kantyzmu nie można sformułować aksjomatów, o nieagresji, nie można zdefiniować prawa własności prywatnej. Wszystko to opiera się na imperatywie kategorycznym kanta http://pl.wikipedia.org/wiki/Imperatyw_kategoryczny w tym filmiku są zawarte absolutne bzdury odnośnie kantyzmu. | livingthehardlife |
| Ayn Rand największą filozofka? Bua haha! | Andy |
| jaki kawałek leci w tle? | BaalBlahon |
| Mylisz się znacząco, co do Nietzschego. Bardzo niesłuszne jest osądzanie go o tworzenie podwalin dla Niemieckiego nacjonalizmu. Zaznaczą może na starcie, że ciężko mi brać filozofię Nietzschego całościowo - jest ona często sprzeczna i brak jej fundamentalnego punktu wyjścia, konkretnej tezy lub czegoś w ten deseń, poza tym jego poglądy ewoluowały na przestrzeni lat. Odnosić się będę więc tylko do pozytywnej strony jego filozofii, a sprzeczności zostawię w tle. Nietzsche uznawał indywidualizm za jedyną słuszną drogę dla każdej persony. Dążenie do własnego szczęścia uznawał za priorytet, a pokonywanie przeciwności za czystą rozkosz na drodze do tegoż celu. Potępiał też wolę do rządzenia lub bycia rządzonym, a zatem od postawy etatystycznej był odległy. Ponadto w "On the Genealogy of Morality" Nietzsche chwali wprost Izrael jako naród, oraz jego wpływ na kulturę Europejską. W ramach ciekawostki dorzucę jeszcze, że nasz drogi Ubermensch zerwał przyjaźń z Richardem Wagnerem, właśnie z powodu nacjonalistycznych poglądów tego ostatniego. Wpływ Nietzschego na formowanie się faszyzmu jest więc znacząco przeceniany i znacząco przerysowany. | kuzwawszystkozajete1 |
| jesteś inteligentnym gościem jednak, czemy nie pójdziesz do pracy i kupisz sobie mieszkania zeby zyc jak czlowiek | Lejba Wazelsztajn |
| tak jak ayn rand nie zrozumiala kantowskiej krytyki rozumu, tak i autor filmu podaza za kompletnym nieporozumieniem. totalna głupotą jest wmawianie kantowi mistycyzmu. warto poczytac samego immanuela, a nie jego niedouczonych krytykow. | Giovanni Stork |
| Duskusja: | Punkty |
| Więcej komentarzy już niedługo, zobacz sobie i tu. | 14919 |